[TERMINE] formulaire pour savoir si un(e) rat(e) est apte à la reproduction

[lolotte]

Bon bah faut trouver plusieurs types d'images pour dire : si votre rat ressemble à ça , cochez ici  peut etre c plus probant qu'un truc avec les poids non ?
L'apparence après tout on le voit bien si le rat parait mince, grassouillé , ou obèse ?

[Senalina]

Bah disons que si le rat fait 2 centimètres de long et pèse 3 kilos c'est différent que si le rat mesure 15 kilomètres pour ce même poids. 
Sans parallèle avec la taille, le poids n'induit pas grand chose.
Mais, j'dis ça comme ça hein.

[lolotte]

Justement sena, au lieu dire aux genre votre rat faire entre tel et tel poids, je me dis que ça serait peut etre mieux de leur faire cocher l'image qui est le plus proche du gabarit du rat  (donc trouver des images avec des rats minces, maigres, normaux, grassouillés et obèse ) à la place des poids ?

ça serait pas moins compliqué ? sachant que y'en a ils ont jamais de balance -_-

[Senalina]

C'est vrai ça, les gens sont pas forcés d'avoir des balances et qui choisissent le rat en fonction de son aspect, en ne choisissant par exemple que des rates de gros gabarit pour la repro... ça pourrait être une bonne idée  quitte à laisser le système actuel et rajouter les photos.

[Darhya]

J'ai des photos de tout si besoin : maigre ou trop fine, mince, ronde sans gras, ronde et grasse, obèse.

Le poids reste un indicateur (pour moi). Une rate de 500gr peut être bien proportionnée et une rate de 300gr trop grasse. et une rate proportionnée de 250gr, je trouve ça très léger pour porter mais ça reste un avis personnel.

J'avais commencé à faire des "statistiques" sur le rapport entre la taille, le poids et la morphologie mais je n'ai pas assez de rats (environ 20-25 mâles et 10-12  femelles) et il y a trop de morphologies différentes pour avoir un minimum probant.

[lolotte]

Darhya faudrait prendre comme indicateur toutes les rateries avec un suivi au long terme et surtout un pesage très régulier, donc ça demande d'être assidu sur 2/3 ans.
On pourrait faire cela mais ça compense pas le problème du poids de l'ossature, des rats naturellement longiforme ou d'autres trapu qui donne l'apparence d'etre gros mais de mieux surporter la surchage pondérale.

Darya : 250gr et bien proportionné par rapport a celle qui font plus de 300g et qui sont bien proportionnés
=> risques:
* pb d'accouchement ? (ça honnetement j'ai un doute)
* pb de longévité ?
* moins résistante ?
* moins de ratons possibles ? (pour certains ça serait un argument de poids)
* autres ?
Vala afin d'améliorer le commentaire vis a vis des "petits format"

=> On pourrait dire en commentaire sur ce point : c'est pas bien (avec les raisons cités ci-dessous), et sinon c'est bon.
Après on fait cocher le type de gabarit selon les fotos.

[Senalina]

Pour mon expérience personnelle (elle est très courte vu que j'ai des femelles feignasses). J'ai eu une portée de 10 très gros ratasses avec une femelle de 350-400 grammes et un mâles de 550-600 grammes.
J'ai tenté une repro sur une rate de 260-290 grammes qui n'a rien donné et une sur une rate de 300 grammes qui n'a rien donné non plus à part une fausse-couche.
Maintenant, je doute que ce soit très probant, mais on peut rajouter ça dans les statistiques qui pourraient être intéressantes à analyser 
En statistiquant (ça se dit?) les portées à faible petits ou qui se sont mal passées par rapport à un indice de taille/poids, on peut peut-être avoir quelque chose.

[lolotte]

OUI ça existe mais c très laid 

[Senalina]

OUI ça existe mais c très laid 

Moi blonde, moi pas avoir compris ce que toi écrire? 
Si tant est que toi répondre à message à moi au-dessus, bien sûr 

[lolotte]

En statistiquant (ça se dit?)

je répondais à cette question ^^ La seule

[Senalina]

D'accord 
Effectivement, c'est très moche 

[Darhya]

Darya : 250gr et bien proportionné par rapport a celle qui font plus de 300g et qui sont bien proportionnés
=> risques:
* pb d'accouchement ? (ça honnetement j'ai un doute) : je ne pense pas non plus que ça influe, c'est plus par rapport au mauvais positionnement des ratons
* pb de longévité ? : pas de statistiques.
* moins résistante ? : j'aurais tendance à répondre "oui". une rate (bien proportionnée) de 400gr à plus de "réserves" qu'une rate (bien proportionnée) de 250gr. en cas de pépin, mes rat(e)s les plus légers ont été plus rapidement touchés et moins résistants que les plus grands et lourds.
* moins de ratons possibles ? (pour certains ça serait un argument de poids) : je n'y crois pas du tout et pourtant un "copain" éleveur pour reptiles n'a que des portées de minimum 16 ratons alors que les femelles font 4 portées chacune. Mais elles sont nourries en fonction, ont des gabarits imposants. Dans ce sens, Zoum a eu sa 2e (ou 3e ?) portée à la maison ( je ne sais combien elle en a eu avant, elle pesait 170gr après la mise bas et elle en a eu 6. Livenn qui était plus jeune (environ 3 mois, contre environ 5 pour Zoum) et pesait 270gr en a eu 19 (2 mangés à la naissance), 17 élevés jusqu'à 15 jours (après serpents pour 7 d'entre eux). Padrouchka avait 9 mois à la mise bas, 440gr à la saillie, elle en a eu 16 (2 morts). Rien ne va dans le même sens là ^^ Ce n'est pas probant concernant le nombre de ratons par rapport au gabarit de la mère. je ne pense pas que son gabarit influe sur le nombre d'ovules produits et le père y est pour beaucoup aussi.
* autres ? : c'est nul les rats tout petits ?  


Ce que je vois aussi c'est qu'une mère de 250gr en chie plus face à ses ratons qu'une mère de 400gr. Livenn et Zoum se faisaient littéralement "bouffées" par leurs  ratons lors des tétées quand ils ont grandit (donc Zoum en avait 6, Livenn 9 (les autres sont morts) et mes autres femelles  entre 12 et 14). Elles ont perdu après mise bas, ont eu du mal à remonter en poids alors que mes femelles de "bon gabarit" (entre 320 et 440gr à la saillie) n'ont pas ou peu perdu de poids et ont vite repris leur poids de croisière. Et quand je vois Viddima qui a eu une hémorragie interne durant plusieurs jours avant de subir une césarienne + hystérectomie, je me dis qu'elle l'a aussi bien supporté car elle était grande et costaude (420gr) là où une rate de 50gr en aurait probablement plus chié pour reprendre des forces.

[lolotte]

c'est plus par rapport au mauvais positionnement des ratons

J'ai pas trop compris ça... Tu peux en dire plus long ?

donc ce sont plus des arguments qui "déconseille" plutôt qu'un argument de danger ?
=> longévité
=> positionnement des ratons

[Darhya]

positionnement des ratons : en général quand une mise bas se déroule mal c'est parce qu'un raton bloque le passage, pas parce que la rate a un bassin trop étroit ou je ne sais quoi d'autre (même s'il eut y avoir des problèmes morphologiques).

La longévité, je n'en ai strictement aucune idée. Il y a trop de paramètres qui entrent en jeu (morphologie, génétique, nutrition, etc.)


J'ai édité mon précédent message après ta réponse pour ajouter le dernier paragraphe;


2eedit : et oui ce sont plus des "déconseils" ^^ que du "danger". Il y a (eu) pas mal de femelles de petit gabarit qui n'ont eu aucun souci. Zoum n'en a pas eu malgré ses pauvres 170gr -_-

[lolotte]

donc ce sont plus des arguments qui "déconseille" plutôt qu'un argument de danger ?
=> longévité
=> positionnement des ratons
=> plus résistantes (couplet au gabarit)